ОПЗ: инвесторы «идут в отказ»

"Сeгoдня в 18.00 вышeл срoк пoдaчи зaявoк нa учaстиe в кoнкурсe пo привaтизaции OПЗ. – этo дoлг, пoдтвeрждeнный Стoкгoльмским aрбитрaжeм, $32 млн. Интeрeснaя у нoвoгo сoбствeнникa пoлучится, стoит зaмeтить, ситуaция: кoнкурс выигрaн, дeньги уплaчeны, a мeнeджмeнт устрaнeн, тaк кaк нa прeдприятиe зaxoдят aрбитрaжныe упрaвляющиe.И всe этo – рeзультaты тoлькo лишь пoвeрxнoстнoгo сeрфингa пo пoискoвым сaйтaм с зaпрoсoм "OПЗ". A этo oзнaчaeт, чтo вмeстo тoгo, чтoбы выручить в бюджeт здeсь и сeйчaс xoтя бы кaкиe-тo деньги за дешевеющее с каждым днем предприятие, чиновники продолжат покрывать его разграбление до последнего. Они с отечественными чиновниками церемониться не собираются. Ответ на вопрос о том, почему антимонопольное ведомство не хочет выносить решение до начала аукциона, очевиден: выплаты лягут на плечи победителю конкурса. Какие неожиданные "сюрпризы" ждут покупателя на самом деле, пока сказать не может никто. А иностранцев на горизонте пока не особо заметно, если не считать конгломерат Suhail Bahwan Group (Holding) LLC, принадлежащий оманскому султану Кабус Бин Саиду, эмиратский Amjad Investments и американский IBE Trade Corp. Последний, как пишут СМИ, принадлежит Алексу Ровту, уже имеющему определенный опыт в украинском химпроме за счет контроля над северодонецким "Азотом". В частности, по информации инсайдеров, в правительстве неоднократно озвучивали планы отменить конкурс, если в числе претендентов на ОПЗ не будет представителей иностранного бизнеса. Вывод печален: отечественная власть в очередной раз расписалась в неумении работать ни с внутренними, ни с внешними инвесторами. тонн аммиака и 527 тыс. Но вместо этого мы видим то, что в народе называют "перебирать харчами". Подав заявку и подписав документы о неразглашении, компания получила доступ к финансовой отчетности завода и провела собственный аудит с привлечением специалистов PwC. То есть несоответствие уже составляет более $100 млн.Читайте:Эксперты усомнились в успешной приватизации ОПЗДальше – больше. грн.). Соответственно, остается риск его восстановления через суд, что будет "головной болью" уже для нового собственника завода. "Группа DCH высоко ценит работу и усилия Фонда государственного имущества Украины по подготовке к продаже ПАО "Одесский припортовый завод". Из них $251 млн. Ведь свою заинтересованность в приобретении предприятия, несмотря на множество проблем и громадный долг компании Фирташа, выразили как отечественные, так и зарубежные инвесторы. тонн, при этом увеличив объемы импорта до 847 тыс. Вечером, 6 декабря, из фейсбучного сообщения первого заместителя директора ПАО "Одесский припортовый завод" Николая Щурикова стало известно, что на момент окончания приема заявок никто из инвесторов так и не высказал желания участвовать в конкурсе. грн.). грн.) и с "Укртрансгазом" (долг порядка 430 млн. тонн карбамида. По информации из проверенных источников, компании из Омана и ОАЭ поставили украинским властям условие погасить все долги Одесского припортового завода. И делать это ему придется в любом случае, так как уже сегодня идут разбирательства с "Укргазом" (долг порядка 110 млн. Простой пример: на официальном уровне потенциальных покупателей завода предупреждают о необходимости погасить уже упоминавшуюся задолженность перед структурами Фирташа (порядка 6 млрд. Первым "звоночком" стало заявление одного из претендентов на ОПЗ – холдинга DCH харьковского бизнесмена Александра Ярославского. Пока своего слова еще не сказал ФГИУ, но, вероятнее всего, конкурс снова не состоится. О его существовании упорно молчат в ФГИУ, однако элементарный запрос в Минюст открывает неприглядную правду. Цены на минеральные удобрения азотной группы снижаются на протяжении достаточно длительного периода, закупка на внутреннем рынке идет не особо активно. нужно иметь в качестве оборотного капитала, чтобы запустить завод…", — написал чиновник. "Вишенкой" на торте всех скрытых проблем Одесского припортового завода является исполнительное производство, начатое 20 сентября текущего года. Скандал, конечно, скандалом, но, по сути, контракт не прекращен. В этих условиях украинская власть должна в буквальном смысле "хватать за руки" любого, кто выскажет заинтересованность в приобретении сомнительного актива. Эксперты напоминают, что ОПЗ давно не платит за газ, хотя продолжает его активно потреблять, производя продукцию. "Посчитать несложно: в настоящее время инвестору кроме суммы, которую он заплатит по результатам аукциона, придется выложить, как минимум, $380 млн. .История с продажей Одесского припортового завода все больше напоминает изречение немецкого философа Фридриха Гегеля, согласно которому события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс.Многострадальный Одесский припортовый завод, который государство безуспешно пытается продать годами, в очередной раз оказался в центре общественного внимания. Видимо его результат оказался настолько "впечатляющим", что компания официально заявила об отказе участвовать в конкурсе. Однако эксперты настроены не так оптимистично. тонн по сравнению с 716 тыс. Ждать помощи со стороны иностранных аграриев также не приходится. Сегодня уже стало очевидно: повторный конкурс по приватизации объекта, назначенный на 14-е декабря, судя по всему не состоялся. – долги перед банками и трейдерами за газ, еще около $100 млн. Буквально час назад стало известно, что компании, считающиеся главными претендентами на покупку 99,6% акций завода – ЧАО "Укрнефтебурение" и DCH – отказались от намерения участвовать в аукционе", — заявил он. Информация об исполнительном производстве содержится в публичном реестре ведомства. А расплачиваться за действия таких "неумех" снова будет украинская экономика и украинский народ. Не менее интересная история с арабскими компаниями. Эксперты полагают, что с учетом достаточно позднего появления в заявке на ОПЗ, компания банально не успеет подготовить все необходимые документы. тонн за аналогичный период прошлого года", — отметила Елизавета Малышко, эксперт компании "УкрАгроКонсалт".Впрочем, не только поставщикам и банкам задолжал Одесский припортовый завод. Оно грозит штрафом, который может составить до 10% выручки предприятия за 2015 год. Мол, только полностью очищенный от долгов объект они будут рассматривать в качестве возможной (!) покупки. Однако в процессе аналитической работы была получена дополнительная информация о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, не нашедшая отражения в тексте, опубликованном в официальном издании ФГИУ "Ведомости приватизации" № 87 (1003) за 31 октября 2016 г., но существенная для инвестора", — говорится в заявлении.Впрочем, и без этого сообщения никто не сомневался в том, что на ОПЗ дела обстоят гораздо хуже, чем рассказывают в ФГИУ. Понятно, что с текущим подходом к делу, ожидать такого шага от украинского правительства не стоит.Другими словами, иностранные инвесторы отказываются от приобретения завода по тем же причинам, по которым уже сказала "нет" компания Ярославского.Читайте:Приватизацию ОПЗ вновь перенеслиКак говорилось в самом начале, вся эта история постепенно из трагедии превращается в фарс. Можно было бы рассчитывать на то, что часть этих средств будет получена за счет реализации выпущенной продукции. И это при том, что сам Ярославский, во-первых, действительно был заинтересован в приобретении (у него уже есть опыт в химпроме по работе на черкасском "Азоте"); во-вторых, замечен в достаточно смелых инвестициях (чего только стоит участие в подготовке Украины к Евро-2012).В заявлении компании сказано о том, что аудит выявил целый ряд несоответствий официальной информации Фонда госимущества (ФГИУ). Можно вспомнить громкий скандал с австрийской компанией Antra, которая перерабатывала на ОПЗ газ на давальческих условиях. В тех же документах ФГИУ говорится, что за 9 месяцев текущего года предприятие выпустило 362 тыс. Но если открыть фейсбучную ленту главы Фонда госимущества Игоря Билоуса за 19 сентября текущего года, то цифра уже вырастает на несколько десятков миллионов долларов. А ведь существование такого производства позволяет уже с 20-го декабря (то есть через неделю после приватизации) начать процедуру официального банкротства завода. DCH не признается, что именно оказалось "не так", но приводит явные противоречия в сведениях официальных чиновников и информации даже из открытых источников. "В январе-сентябре 2016 года Украина сократила экспорт азотных удобрений примерно на 15% — до 1370 тыс. Хотелось бы сказать "ставки сделаны, ставок больше нет", но проблема в том, что их и не было. Рассчитываться за поставленные ресурсы, судя по всему, будет новый собственник. Хотя еще не так давно прогнозы были более, чем радужные. Такая же "незавершенка" — расследование АМКУ по заявлению ГП "Укрхимтрансаммиак".

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.