Строительное оборудование

нa пoчту» title=»Oтпрaвить нa пoчту»>

Нa дняx ряд СМИ рaспрoстрaнили инфoрмaцию o тoм, чтo экoлoги в Киeвскoй oблaсти oбeспoкoeны. Встрeвoжил иx фaкт нaличия пoд Киeвoм гaзoпрoвoдa, кoтoрый, к слoву, прoлeгaeт тaм eщe сo врeмeн Сoвeтскoгo Сoюзa, — сooбщaeт vlasti.net.
Зaкрыть
Oтпрaвить

С сoжaлeниeм кoнстaтируeм, чтo в журнaлистскoм мaтeриaлe («Кoрeспoндeнтa»), кoтoрый был oпубликoвaн в нoмeрe издaния oт 11 нoября, aргумeнты нaшeй кoмпaнии нe нaшли свoeгo oтрaжeния», — пoдчeркнули на предприятии. Более того предприятие информирует, что «имплементировало многоуровневую систему управления качеством в соответствии со стандартами при работе с лекарственными препаратами GDP, GSP и ISO9001». Сама компания владеет административно-складским комплексом общей площадью более 21 тыс. м кв. Во-первых, трубопроводу уже десятки лет, и тот, кто не желал возле него жить, мог давно и спокойно переехать, а не строить свои дома в непосредственной близости. В администрации уверили, что никакой угрозы, тем более экологической, для местных жителей компания не несет. Еще один нюанс: в материале «Кореспондента» не уточняется, какого характера ЧП спустя годы спокойной работы вдруг должно произойти на складах. Ведь оператор самолично утвердил и выдал компании свое заключение. Они все якобы «устали жить на пороховой бочке по соседству с трубой и складскими помещением». – скорее, вопрос риторический. И напротив, согласно решению специально уполномоченного государственного органа «Госгорпромнадзор», расстояние от помещений «Юниверсал Лоджистик» до турбы «ЕДК» соответствует всем требованием безопасности. А во-вторых, у компании имеется сертификат о вводе комплекса в эксплуатацию, выданный Государственной архитектурно-строительной инспекцией Украины (размещен на сайте). Такая реплика звучит как минимум нелепо по следующим причинам. Подозрительно, не правда ли? Итак, речь идет о газопроводе «Ефремовка — Диканька — Киев» (ЕДК) в Бориспольском районе. Исходя из этого, можно утверждать, что компании доверяют многие мировые фармацевтические лидеры, и однозначно, у них есть на то свои веские снование. По материалам vlasti.net Во-вторых, ни единой жалобы в адрес компании «Юниверсал Лоджистик» за время работы ни от одного обиженного или напуганного «катастрофой» местного жителя по сей день так и не поступило. «Относительно соседства с объектом газотранспортной инфраструктуры за годы работы на рынке (в соответствии с требованиями действующего национального законодательства) мы прошли множество проверок ряда контролирующих и правоохранительных органов. Точно так же в нем отсутствует и ссылка на какие-либо документы, которые бы предупреждали об опасности. Так и не ясно, с чего вдруг этот газопровод, по утверждению некоторых изданий, стал нести в себе «экологическую угрозу». Далее, анализируя публикацию «Корреспондента», находим еще один интересный посыл в массы. Окончательные выводи про историю одной трубы под Киевом делать вам. И за все это время никакой опасности, тем более экологической, их работа собой не представляла. В наличии у «Юниверсал Лоджистик» множество экспертных заключений и актов, которые подтверждают, что нами соблюдены все нормы установленной охраняемой зоны, и капитальные здания компании находятся на безопасном расстоянии от газопровода. «Юрист общественной организации Центр охраны окружающей среды Виктор Луценко сообщает, что при строительстве складов был нарушен закон», — пишет издание
Справедливости ради отметим, что такого юриста не знает Реестр адвокатов, с ним также не знаком и всезнающий «Гугл». Документы компании подтверждают соответствие объекта строительства проекту и готовности к эксплуатации, а также определяют назначение основной части комплекса — как склад фармацевтической продукции. Однако расстояние объектов предприятия до упомянутой выше трубы установлено в порядке, предусмотренном законом. И последний аргумент из «панических» публикаций, который так же легко опровергнуть, как и все предыдущие: «По данным экологов, компания, являющаяся собственником склада, во всех документах маркирует логистические здания как обычные складские помещения для хранения техники, а не как лицензированный аптечный склад, который фактически функционирует возле газопровода» – пишет журналист «Корреспондента». Кроме того, госконролеры уже много раз планово и внепланово проверили комплекс «Юниверсал Лоджистик». Следующее утверждение нагнетающих панику СМИ касалось местных жителей. Это подтверждают и в Бориспольской РГА. С первых слов подобных материалов, которые угрожают, чуть ли не Апокалипсисом, закрадываются сомнения в их правдивости. Напротив, предприятие обеспечивает население района рабочими местами и стабильно выплачивает зарплату всем своим сотрудникам. Издание не уточняет, что это за экологи и на каких фактах основаны их выводы. На фармсклады данного комплекса регулярно поступают лекарственные препараты как отечественных, так и иностранных производителей. Хорошо известно, что иностранные предприятия очень дотошны, в хорошем смысле этого слова, при выборе партнеров в Украине. «Нам досадно за коллег, которые идут по пути заказных публикаций, вместо обеспечения качественного и безопасного сервиса, чтобы завоевать Ваше доверие», — завили в компании, чем откровенно порадовали. И об этом имеется исчерпывающая информация в разделе «Документы» на официальном сайте компании. Что мешало «Корреспонденту» поступить так же? То же самое касается и общественной организации, которую он якобы представляет. Возвращаясь к публикации… Издание, нагнетая «тучи опасности» вокруг компании, пишет о том, что услугами «Юниверсал Лоджистик» пользуются «24 серьезных фармкомпаний, названия которых в Украине наверняка знакомы каждому. А если еще и вспомнить, что «Юниверсал Лоджистик» — партнер многих фармацевтических компаний с мировым именем, то к автору, «угрожающего катастрофой» материла, возникает вопрос: как можно ставить под сомнение компетенцию лидеров мирового фармрынка, а тем более противопоставлять ее выводам безымянного эколога? При этом все вышеперечисленные документы «Юниверсал Лоджистик» оперативно предоставил на запрос редакции в оригинальном виде. Но пока все это выглядит как попытка дискредитации конкурента со стороны менее успешной на данном рынке компании. В материале журнала «Корреспондент», который, к удивлению, стал первоисточником истерии о якобы «надвигающейся экологической катастрофе» в Киевской области, журналист пишет:
«В непосредственной близости от режимного объекта (газопровод «Ефремовка — Диканька — Киев») расположены склады многочисленных фармацевтических дистрибьюторов, и самое заурядное ЧП на складах приведет к непредсказуемым последствиям». Ведь, должен же хоть кто-то в этой стране заботиться об имидже отечественного бизнеса и пояснять партнерам где «белое», а где «черное». Среди них, всемирно известные: Байер, Такеда, ГлаксоСмитКляйн». Более того, складывается однозначное впечатление, что вброс подобного фейка, с целью возбудить общественность, имеет определенные и цели, и заказчика. Более того, склады «Юниверсал Лоджистик» успешно функционируют уже много лет. К слову отметим, что в «Юниверсал Лоджистик», опровергнув суть «истерических» публикаций, даже принесли свои извинения иностранным компаниям-производителям и дистрибьюторам фармацевтической продукции за то, что «бизнес в нашей стране только начинает учиться жить по правилам честной конкуренции». Тем более, когда от этого партнерства зависит сохранность и качество их товара (а речь идет еще и о лекарствах). Также данный факт подтверждает и собственник газопровода — «Укртрансгаз» в лице «Киевтрансгаза». В пользу предприятия также свидетельствует еще целый ряд экспертиз уполномоченных органов. Он проходит по земельному участку, граничащему с территорией, на которой расположены складские помещения компании «Юниверсал Лоджистик». В то время как «Юниверсал Лоджистик» открыто публикует сертификаты, опровергающие подобные домыслы. И об этом компания сообщила в своем заявлении. Так или иначе, но на неправдивый аргумент Луценко есть как минимум два логических ответа: во-первых, законно или не законно построен объект — уполномочены определяться лишь контролирующие органы власти, и в крайнем случае — суд. Всем этим иностранцам, настаивает «Кореспондент», «угрожают проблемами»…
Но, по сути, аргумент международного партнерства свидетельствует только в пользу самой «Юниверсал Лоджистик» и лишний раз доказывает безопасность и качество ее работы.