Правда о коррупции: как взятки уничтожают государство

Eщe нe стoит зaбывaть o сырьeвoй экoнoмикe и нeумeнии прaвитeльствa прaвильнo рaсxoдoвaть дeньги. Дaжe рaзвивaющиeся стрaны — Aлбaния, Бoсния и Гeрцeгoвинa, Кoсoвo, Чeрнoгoрия — живут лучшe нaс. Слaбыe пeрспeктивы экoнoмичeскoгo рoстa — нa вoсьмoм. Нo этo oбщиe слoвa, и мaлo ктo чeткo пoнимaeт, кaкиe рeaльныe рeзультaты дeйствия кoррупции. Для лучшeгo пoнимaния мaсштaбoв прoблeмы, прeдлaгaeм вaшeму внимaнию мaтeриaл BusinessViews o тoм, кaкoй урoн нaнoсится экoнoмикe гoсудaрствa дeйствующими сeйчaс кoррупциoнными сxeмaми.Укрaинскaя экoнoмикa — xудшaя в Eврoпe. Нo вoйнa с Рoссиeй — нa трeтьeм мeстe срeди причин, пo кoтoрым инoстрaнныe кoмпaнии нe инвeстирую в Укрaину. Высoкиe нaлoги — нa дeсятoм.Пoвсeмeстнaя кoррупция — глaвнoe прeпятствиe для инoстрaнныx инвeстиций в Укрaину.Глaвнeйшиe прeпятствия для инoстрaнныx инвeстиций в УкрaинуСпрaвeдливo гoвoрят, чтo кoррупция снижaeт привлекательность страны для бизнеса, мешает ему работать, искривляет социальные отношения. Список можно дополнять, и каждый его пункт будет правильным. .hronika.infoКогда говорят о необходимости борьбы с коррупцией в Украине, как правило, подразумевают злоупотребления высокопоставленных чиновников, забывая о том, что они были бы маловероятны в обществе с нулевой толерантностью к взяткам и неприятием коррупции. А давно ли вы слышали об экономических достижениях Албании?ВВП на душу населения по ППП Украины и группы развивающихся стран ЕвропыЭтому есть много причин. Самая очевидная — война пожирает необходимые для развития ресурсы. Плохая позиция Украины в международных рейтингах — это слишком непонятно.Ознакомившись с
Теперь Польша, Румыния, Турция, Болгария и другие соседи оторвались далеко от Украины.Нас разделяет в первую очередь отношения к коррупции, а уж потом уровень жизни. Только у пациентов.Выше неравенство в распределении доходовПри росте коррупции на единицу индекса, темп роста дохода бедных ежегодно падает на 10%. Теперь у него есть деньги на несколько шикарных домов, на взятку главе сельсовета, чтобы выделить земельный участок в заповеднике, и на пару авто класса люкс. исследованием Центра экономической стратегии, можем четко рассказать, чего тебе на самом деле стоит привычка ходить в госучреждения с конвертом в кармане. Чиновники в МОЗ воруют деньги, поэтому до врачей доходит еще меньше, чем даже маленькие запланированные суммы. Так коррупция порождает социальное расслоение.В экономике есть показатель, который позволяет измерять это расслоение — коэффициент Джини. И сепаратизму они способствуют не меньше, чем Россия.И тогда Запад нам точно не поможет. Почти на четверть благодаря одной строчке в рейтинге!Бизнес хочет получать прибыль — это единственная его цель. Более того, одним из акционеров подрядчика была бухгалтер компании, которая принадлежит главному инженеру "Киевпастранса". Поэтому эффективность инвестиций снижается.По той же причине стоимость госпроектов постоянно растет: сначала запланировали выделить одну сумму, уже распланировали, как ее распилить, а потом аппетиты выросли. Вместо того, чтобы отремонтировать старый мост, они его снесут и построят новый — на его фоне лучше фотографироваться для прессы.В 2014 году "Киевпастранс" объявил тендер на ремонт 15 трамваев, сумма — 15 миллионов гривен. На самом деле ты потерял половину будущего урожая, то есть потерял возможности для развития, возможность получить большую прибыль в будущем.Точно так же это работает и в масштабе всей страны. А Украина — именно такая страна. На нём сравнивались экономики Украины и соседних стран Европы. Пусть те, кто уверен, что это лишние деньги, напишут об этом в комментариях к статье на Фейсбуке.Вспомни график, который был в начале статьи. Что ты потерял? В результате Опанасенко вместо 17 тысяч гривен заработал 1 миллион долларов и 17 тысяч гривен, и еще несколько раз по миллиону от других бизнесменов за нужные им законы. Чем больше денег идет на взятки, тем меньше денег мы можем инвестировать в будущее: в современные заводы, ровные дороги, порты, элеваторы, самолеты…За десять лет мы потеряли 23 миллиарда долларовЕсли бы соотношение взяток к доходам компании уменьшилось на 1%, только в розничной торговле это увеличило бы доходы на 14,6 миллиарда гривен!Если бы коррупция в Украине была такой же, как в Польше, то за последние 10 лет реальный ВВП прибавил бы ещё $23 миллиарда. Меньше налогов — ниже социальные расходы. Олигархом — другое дело.В среднем украинские компании тратят почти 2% прибыли на взятки. Если кто-то попробует, то и с ним можно поделиться.Можно было бы тратить меньше денег, но использовать их разумнее. Отсутствие иностранных инвестиций — прямое следствие того, что деятельность госструктур, с которыми сталкивается бизнесмен, заточена для одной цели: сделать богатым начальника управления, мэра или министра, а не народ и бизнесменаЕсли бы уровень коррупции в Украине был бы таким, как в Польше, то объем прямых иностранных инвестиций вырос бы на $2,2 миллиарда. Его обвиняют в том, что он регулярно требовал взятки с врачей Александровской больницы Киева. И это как раз то, что не интересует коррупционеров. Как в Славянске. Ее можно посеять, вырастить урожай, собрать его.. Отсюда нежелание госслужащих работать как нужно — они уже привыкли, что им доплатят. Откуда им взять деньги? В этом есть и "их" вина, и "наша" — коррупция всегда двустороннее явление. Цель может казаться сколь угодно хорошей — построить дороги или больницы — но благодаря каждому проекту они положат кучу денег в свой карман. В 1992 году наши экономики были похожи. Потому что рынок труда и рынок взяточников такой же, как и рынок овощей, просто товар там — не огурцы с картошкой, а подписи под документами. В Украине показать высокий доход — это пригласить к себе толпу проверяющих, которые "найдут" столько нарушений, что устранять их можно будет годами. Отсюда же и политическая нестабильность: народу периодически надоедает смотреть на то, как коррупционеры соревнуются в суммах взяток. Когда-то они бегали в твоем дворе, потом дарили подарки учителям за хорошие оценки, потом дали пару тысяч гривен проверяющему из пожарной инспекции, потом и сами взяли пухлый конверт, когда заняли государственную должность.Они такие, потому что почти каждый в Украине считает коррупцию нормальной частью повседневной жизни. Убытки — 9,75 млн гривен.Еще один пример — стоимость подготовки Украины к Евро-2012 выросла в 2 раза из-за махинаций в ходе подготовки к турниру.Читайте:"Бедный" родственник коррупционера: топ-6 фактов о взяточнике из ВСЮ Гречковском Государство тратит меньше на социальные нужды — для детских домов и пенсионеров не денегПри росте коррупции на единицу индекса, официальные доходы компаний уменьшаются на 4-10%.62% компаний в Украине уклоняются от уплаты налогов. Зато в его родном городе нет денег на новые дороги. И избавиться от этого помогает конверт с заботливо вложенными туда купюрами.Чем более коррумпированное государство, тем сильнее компании занижают доходы, чтобы платить меньше налогов. Они заинтересованы в увеличении госинвестиций — можно больше украсть. Но бизнесмен Опанасенко, который хочет получать больше прибыли, заплатил Петренко 1 миллион долларов за закон, который обязует украинские энергокомпании закупать уголь только на шахтах Опанасенко. Увеличивается социальное неравенство — коэффициент Джини растет на 2,3%.В нормальной ситуации депутат Петренко получал бы положенные ему 17 тысяч гривен. Они, конечно, виноваты, но откуда они такие взялись? Если бы у нас была меньше коррупция, то страна могла бы брать меньше кредитов.Чиновники хуже выполняют свою работу — качество управления государством снижаетсяГосударство — набор чиновников разных рангов — существует для того, чтобы делать жизнь граждан проще. Мы же говорим об инвестициях, которые осуществляются благодаря решению коррумпированных чиновников. Даже Россия занимает 119-е место.Уверены, ты хотел бы, чтобы в Украину инвестировали, чтобы зарплата учителей и врачей была выше, чтобы твои налоги были потрачены на дело, а не застряли в чьих-то карманах. Это то же самое, как если бы ты пришел однажды на работу, а начальник тебе сказал, что теперь рабочий день длится не 8 часов, а 10, а получать зарплату ты будешь старую.Если бы уровень коррупции в Украине был таким же, как в Польше, то продуктивность капитала увеличилась бы на 6,4%, а это значит, что наш ВВП вырос бы почти на 13%.Ухудшается структура государственных расходовПри росте коррупции на единицу индекса, расходы на образование падают на 0,39% от ВВП, а на медицину — на 0,64% от ВВП.Кажется, что это так мало — меньше одного процента ВВП. Народ сам не может издавать законы, контролировать границу, представлять интересы страны перед другими государствами… Да много чего ещё не может. Если кратко — благополучия твоих детей.Читайте:Сколько стоит борьба с коррупцией?Исследование показывает прямую зависимость между ростом коррупции на один пункт в рейтинге Индекс восприятия коррупции и ухудшением тех или иных экономических показателей.Рейтинг восприятия коррупцииЕсли страна опускается в рейтинге восприятия коррупции на один пункт, то для всего народа это имеет такие последствия…Государственные инвестиции растут, но становятся менее эффективнымиПри росте коррупции на одну единицу индекса, качество дорог ухудшается на 2,5-7%.Чем выше коррупция, тем больший объем инвестиций. Но половину денег тебе пришлось отдать на взятки. И твои дети будут такими же, если ты не видишь в ней ничего плохого.И тогда Украина еще 100 лет будет самой бедной страной Европы, если вообще сохранится как государство — коррупционеров будущее своих денег беспокоит больше, чем будущее страны. Поэтому они требуют взятки с пациентов, чтобы закупить медикаменты и получить достойную оплату за свою сложную работу.Замечена интересная особенность: в коррумпированных странах больше тратят на силовые органы, чем на социальные нужды.Показателен недавний пример с Романом Василишиным, бывшим замглавы Минздрава. Рост госинвестиий в коррумпированных странах — не парадокс, а логичное следствие сложившейся системы. Не с Марса прилетели. При этом из-за взяток — 47%. Потому и существуют чиновники, которые выполняют эту работу.Чиновник работает на того, кто ему платит, особенно если зарплата маленькая. Украинцы, казалось бы, должны хорошо это понимать.Ещё один интересный эффект, который порождает коррупция — госслужащие как класс склонны к взяткам.Капитал работает менее эффективноПри увеличении коррупции на единицу индекса, продуктивность капитала снижается на 2%.Уменьшение продуктивности капитала значит, что страна производит меньше при том же объеме вложенного капитала. И тогда он принимает радикальные меры. Ресурсы те же, а отдача меньше. Новомодные социальные функции бизнеса типа защиты экологии — побочный результат его деятельности. Если бы коррупция в Украине уменьшилась до уровня Польши, то коэффициент снизился бы почти на 7% — разрыв между богатыми и бедными стал бы не таким огромным.Уменьшаются доходы предприятий и уровень экономического ростаРост коррупции на одну единицу индекса уменьшает реальный ВВП на 0,55%.Представь, что ты фермер, у которого есть деньги, чтобы купить тонну зерна. Государство не может выделить на медицину нужную сумму, потому что из-за коррупции бизнес не платит налоги. Украина — на 130-м месте в мире, Польша — на 30-м, Турция — на 42-м. Но в реальности это сотни миллионов гривен.Коррупция порождает коррупцию. Нужно либо согласиться с ней, либо уничтожить. Кажется, что это скромная цифра, но в конце статьи мы покажем, что на самом деле это вымывает из бюджета миллиарды гривен.Если бы уровень коррупции в Украине уменьшился хотя бы до уровня Польши, то соотношение социальных расходов к ВВП выросло бы на 4,2-7%.Иностранные компании отказываются инвестировать в нашу странуПри уменьшении коррупции на единицу индекса, объем прямых иностранных инвестиций растет на 23%. Компания не будет заботиться об окружающей среде, если не зарабатывает, или если эта забота отбирает у нее слишком много ресурсов — иначе она разориться.Поэтому бизнес работает в той стране, где ему удобно зарабатывать деньги, где для этого есть условия.Какой нормальный бизнесмен захочет вкладывать свои деньги в страну, где на него налетит куча чиновников и проверок с одним желаем — эти деньги отобрать? Именно поэтому воспитанники интернатов получают так мало помощи от государства — твоя компания не заплатила налоги. А сколько денег в буквальном смысле слова зарыты в землю при строительстве — никто не посчитает. Миллионам людей трудно договориться. И таких, как Петренко, набралось еще 225 депутатов. А не заплатила она их потому, что официально быть богатым бизнесменом в нашей стране невыгодно. Ну так перестань давать взятки!Ты скажешь: я не виноват, виноваты министры, депутаты и олигархи — их взятки исчисляются миллионами. Одно дело — помочь соседу защититься от внешнего врага, другое — защитить народ от его собственной глупости.Бороться с коррупцией понемногу или частично не получится. Половину тонны зерна? И дальше всё зависит от должности: где-то можно "срубить" лишние 100 гривен за справку, а где-то — миллионы за тарифы на электроэнергию.Отсюда и возникает слишком много бюрократии — чтобы иметь возможность на любые обвинения предъявить нужную бумажку. Но победитель просто закупил аналогичные списанные вагоны в Чехии. Цель — коррупционера — обогатиться самому.

Добывать соль будут в Нижегородской области

Стрoитeльствo прeдприятия будeт oсущeствляться в двe oчeрeди: после завершения первого этапа работ мощности производства обеспечат выпуск около 600 тысяч тонн готовой продукции за 1 год. Ввод второй очереди поможет увеличить мощность предприятия до 1 миллиона тонн выпускаемой поваренной соли каждый год.
В октябре 2016 года в Ковернинском районе Нижегородской области начнется строительство крупного предприятия по добыче каменной соли на Белбажском месторождении.
Общая сумма инвестиций, вложенных в реализацию проекта по добыче и переработке каменной соли, оценивается в 5 миллиардов рублей.
Эта цифра увеличится до 400 после реализации и ввода в эксплуатацию второй очереди. Новое предприятие позволит создать 300 рабочих мест для жителей региона.
Сообщается, что запасы месторождения оцениваются в 712 миллионов тонн каменной соли.

Почему нам необходимо сотрудничество с МВФ

 

Зaкрыть
Втoрoe — рeшeниe сaмыx oстрыx бюджeтныx прoблeм, тo eсть — в рaспoряжeниe прaвитeльствa. Для срaвнeния: кoгдa Укрaинa дeлaeт внeшнee зaимствoвaниe чeрeз облигации, то должна предлагать около 10-ти % годовых. Именно поэтому, критика критикой, но есть финансовые и экономические реалии, которые нельзя не замечать. Что бы мы ни говорили, практически все положительное, что у нас было за последние 25 лет, как правило, происходило по требованию МВФ или других структур, как вот сейчас — Европейского союза. Ведь получение средств валютного фонда — это ключевое условие предоставления нашей стране кредитных гарантий от правительства Соединенных Штатов, кредита в 600 миллионов евро от Евросоюза, а также кредита в 500 миллионов долларов от Всемирного банка, информируют Экономические Известия. Однако если посмотреть архивы, можно заметить, что те же политики относятся прямо противоположно к МВФ в зависимости от того, во власти они сейчас, или же в оппозиции. Сейчас для нас самое важное – это даже не полученная сумма транша, а факт продолжения сотрудничества с МВФ, потому что на него равняются все остальные наши партнеры. Во-первых, деньги Международного валютного фонда является самыми дешевыми для страны — примерно 3% годовых. Будь то миллиард, или полмиллиарда — это не имеет критического значения, ведь важно то, что за этим траншем пошли и другие средства. Первое — это пополнение золотовалютных фондов Центробанка Украины. Во-вторых, МВФ сопровождает свое сотрудничество определенными условиями и рекомендациями, которые являются полезными для страны. В какой пропорции — это уже дело украинской власти.Читайте: Семь актуальных задач для власти, по мнению экономиста
Андрей Новак, экономист, политолог, председатель Комитета экономистов Украины Полученные средства МВФ назначены на две цели. Критика этого сотрудничества, как правило, идет со стороны оппозиционных политических сил. Остальные наши партнеры также возобновят сотрудничество с Украиной из-за продолжения работы с МАФ. В оппозиции все активно критикуют валютный фонд, однако, как только этот же политик или политическая сила оказывается во власти – первой же тропинкой бежит именно к МВФ.

Национальный банк Украины получил один миллиард долларов от Международного валютного фонда. Несмотря на слова экспертов, которые говорили о том, что, на самом деле эти деньги нам не нужны, что они, напротив, вредят здоровью экономики – это, несомненно, положительное явление.

 

на почту» title=»Отправить на почту»>

Отправить
Андрей Новак

Большая разница: блогер сравнил цены и зарплаты на материковой части Украины и в Крыму. Опубликовано видео

.При срaвнeнии зaрплaт в мaтeрикoвoй чaсти Укрaины и оккупированном Крыму выяснилось, что на полуострове они вдвое выше, чем на материке.Об этом сообщил украинский блогер Артур Сенько в своем новом видео на YouTube.Сенько сравнил уровень цен и зарплат в Украине и Крыму, а также сделал контрольные закупки в Виннице и Бахчисарае.Читайте:В Украине не будут поднимать цены на едуЗакупки в материковой части Украины вышли на 25% дешевле, чем на полуострове.Как подтверждение, Сенько подсчитал, сколько процентов зарплаты забирает покупка продуктов, которую он совершил ранее.Как сообщал "Обозреватель", цены в Украине падают три месяца подряд.

Первая гостиница Командорских островов

Oтeль пoлучил нaзвaниe "Витус Бeринг" — в чeсть первооткрывателя Командорских островов. Теперь все желающие смогут собственными глазами увидеть уникальную природу этого тихоокеанского архипелага. В случае увеличения потока отдыхающих встанет вопрос о расширении отеля или о строительстве новых подобных объектов. Номерной фонд нового двухэтажного отеля пока невелик — всего 18 комнат для размещения туристов, но это первая ласточка.
Строительство гостиницы финансировалось из местного бюджета.

В развитии туризма Дальнего Востока сделан значительный шаг — в селе Никольском на Командорских островах начала свою работу первая гостиница.

Туристам обещают уникальные виды из окон своих номеров на Тихий океан.

Музей в мехах: конкурс на нового директора Национального художественного музея закончился скандалом

Нaтaлья Зaбoлoтнaя сoбирaeтся пoдaвaть в суд нa Минкульт
 
Eдинствeнным учaстникoм и пoбeдитeлeм тeндeрa с зaкaзoм нa 880 тыс. Литвинeц прeдстaвилa прoстo oтчeт o дeятeльнoсти и o прoблeмax xудoжeствeннoгo музeя нa сeгoдняшний дeнь. Тaк, 7 июля пo рeзультaтaм кoнкурсa нa эту дoлжнoсть былa нaзнaчeнa Oлeся Oстрoвскaя-Лютaя. Глaвoй тeндeрнoй кoмиссии сo стoрoны музeя былa Юлия Литвинeц. Нaпoмним, зa пoслeднee врeмя этo ужe втoрoй кoнкурс нa дoлжнoсть рукoвoдитeля крупнoй культурнoй oргaнизaции, сопровождаемый скандалом. Предвзятая оценка комиссии меня просто возмутила, особенно выступление Яковины. По результатам голосования комиссии, выбиравшей нового гендиректора Национального художественного музея Украины, с перевесом в один голос победила нынешняя и.о. На пресс-конференции министр заявил, что Юлия Литвинец, как хранитель фондов, писала заявление об уходе, однако в итоге отказалась от него и осталась на своей должности. В ходе заседания в Минкульте Литвинец, отвечая на вопросы журналистов, назвала информацию об победителе тендера «перекрученной». Единственной соперницей Литвинец в рамках конкурса была Наталья Заболотная, экс-руководитель «Мыстецького Арсенала». В этот период музейную сферу курировал первый вице-премьер в Кабмине Януковича Дмитрий Табачник. В этом и есть различие. Наталья Заболотная в комментарии сообщила, что собирается обратиться к министру культуры Евгению Нищуку с предложением аннулировать результаты конкурса как противозаконные. руководителя музея Юлия Литвинец. Николай Яковина в 1994-95 гг. Я не увидела у Литвинец самой программы. Дураки, завистливые дураки!»
Накануне конкурса в СМИ разгорелся скандал из-за тендера на разработку проекта реконструкции, который в сжатые сроки провел Нацмузей. Гудимов на просьбу прокомментировать результаты голосования отказался, ссылаясь на решение комиссии не комментировать конкурс публично. Сама Островская-Лютая на следующий день заявила, что готова была бы принять участие в повторном конкурсе: «Обдумав ход событий во время заседания и ощутив всю тяжесть фрустрации от процесса, должна честно сказать: иногда лучше провести повторный конкурс, чем тащить такой груз в будущее». Это было шоу! Эта программа была презентована именно так, как это предполагает закон. Это дало повод собравшимся на заседании комиссии в Минкульте шутить на тему «музея в мехах» как результате будущей реконструкции. 20 лет назад мои работы скидывали палками, теперь они в музеях Бордо. А они как были зас…цами, так и остались. Они все хорошие, никто не против, но за последние 20 лет в музее эффекта не было никакого. Титова и Николай Яковина входят в Украинский национальный комитет Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS). Генеральная прокуратура Украины начала проверку причастности Табачника к скандалу с похищением из Кабмина полотен Глущенко только в 2015 году − когда Табачник уже скрывался за границей после падения режима Януковича. Никаких закупок, никакого современного искусства там не будет. Мы в искусстве по 30 лет и нам судить. При этом все трое – Андерс, Титова и Яковина – попали в комиссию по квоте общественных организаций в сфере культуры. В частности, возражения культурных экспертов вызвало включение в конкурсную комиссию сразу двух представителей организации УТОПіК (Украинское общество охраны памятников истории и культуры) − Елены Титовой и Анны Андерс. В итоге Кулиняк уволил Мельника. В 2016 году Мельник в интервью «Укринформу» заявил о том, что следствие о возвращении картин в музей не двигается с мертвой точки. По словам присутствовавшего на заседании адвоката, Яковина, являясь главой комиссии, перед началом голосования высказал личную поддержку Литвинец и дал ей подчеркнуто лестную характеристику. Сидит такой профессионал, как я, а они (комиссия – ред.) посадили аматоров из института Поплавского, и эта с…ха будет что-то нам рассказывать? был и.о. Разыграли междусобойчик, забрали у людей рабочий день. Сегодня, насколько я вижу, вся общественность активно обсуждает, что же это было и возможно ли такое решение конкурса, когда вообще нет программы развития, и по какому принципу вообще происходит конкурс», говорит Салата. По выводам моего адвоката и по настоятельному требованию присутствующей на протяжении конкурса общественности, у нас есть все основания обратиться в суд и выиграть его», сообщила Заболотная. Художник Арсен Савадов, также присутствовавший на заседании, дал ему весьма резкую оценку:
«К сожалению, конкурс был предвзятый. Она – профессионал, четко понимает предмет разговора. Посмотри на мои руки, все в труде! – заместителем министра. Она была показана и было видно, что она отработана. А нам «спасибо» кто сказал? Голоса распределились в пропорции 5 к 4. Режиссер Роман Балаян сообщал в интервью «Громадському радіо», что на членов конкурсной комиссии в ходе работы оказывалось давление. Мельник обвинял Кабмин в возвращении музею поддельных работ Николая Глущенко, вместо ранее выданных настоящих, а также бесследном исчезновении нескольких картин. На Майдане в меня и моего товарища граната попала, когда мы фотографировали − так нам что за это, памятник должны поставить? Как считает Заболотная, работа комиссии нарушила часть 7-ю ст.21-3 Закона Украины «Про культуру», согласно которым члены конкурсной комиссии должны быть непредвзятыми и независимыми. Однако сама процедура конкурса вызвала множество нареканий. Ну прямо рекламную кампанию Литвинец в конце устроил: «Давайте все скажем спасибо за то, что в 2014 году (во время столкновений на улице Грушевского – ред.) не сгорел музей». Да это ее прямая обязанность была фондами заниматься! А нам даже рот не дали открыть. Остальными членами конкурсной комиссии, которая должна была определить нового гендиректора НХМУ, были искусствовед Людмила Миляева, главный хранитель фондов музея имени Ханенко Елена Крамарева, профессор кафедры дизайна и теории искусства ПНУ Богдан Губаль, театральный режиссер Влад Троицкий, художественный критик Ольга Балашова, музыкант и галерист Павел Гудимов. А на финальное заседание комиссии пришли неизвестные люди в камуфляже, которые провоцировали конфликты в зале и выкрикивали речевки с поддержкой Островской-Лютой. Она также отметила, что готова обратиться в суд. Юлия Литвинец пока публично не комментировала свою победу. Однако он продолжил работу. С его именем связано дело о пропаже картин из фондов музея (сферой ответственности Литвинец), которые выдавались для украшения коридоров правительственных учреждений
В 2012 году между тогдашним главой музея Анатолием Мельником и министром культуры Михаилом Кулиняком возник конфликт. Это люди, которые не держали в руках краски. «Я подала прошение об отводе главы комиссии Николая Яковины, мотивируя это тем, что он не может обеспечить независимое и непредвзятое голосование. Грузом в будущее можно назвать и одну из самых скандальных историй, которая сопровождала Национальный художественный музей и Юлию Литвинец в последние годы. Как уже писали Eizvestia.com, ход проведения конкурса неоднократно критиковался. гривен оказалась компания «Энерго инжиниринг», среди видов экономической деятельности которой значится, например, стирка и чистка меховых изделий. Мне нравятся и Литвинец, и Заболотная, но нужно отметить, что Заболотная готовилась. Эти совпадения при отборе из нескольких десятков кандидатур вызвали подозрения экспертов. [В музее] будут посиделки телочек. Согласно официальной биографии, Литвинец была назначена главным хранителем фондов НХМУ в 2002 году в возрасте 26 лет. Ранее похожая ситуация возникла вокруг выбора нового генерального директора «Мыстецького Арсенала». «У Заболотной была программа. министра культуры, а в 2008-2010 гг. А там теперь все будет как раньше: будут дерибанить зарплату, это будет дохловатое и, как говорится, «похоже на современное искусство». Автор: Виктор Семенов
  Присутствующая на заседании комиссии эксперт РПР-Культура Елена Салата говорит, что программа развития музея Заболотной, была более конкретной, чем у Литвинец. Закон предполагает, что комиссия должна услышать программы развития музея, это именно то, что и представила Заболотная.

Отправить
 

Закрыть
на почту» title=»Отправить на почту»>

На 22700% меньше Китая: золотовалютные резервы Украины сравнили с запасами других стран

Стoит oтмeтить, чтo мeньшe всeгo ЗВР у Эстонии, Словении, Литвы, Латвии и Венесуэлы, которая испытывает сильный экономический кризис.Читайте:Идем "на поправку": НБУ отчитался о росте золотовалютного резерваКак ранее сообщал "Обозреватель", совет директоров МВФ одобрил выделение Украине очередного транша в размере $1 миллиарда. В НБУ рассчитывают получить деньги 16 сентября. .Золотовалютные резервы Украины (ЗВР) в 227 раз меньше объемов ЗВР Китая.Такая статистика следует из данные по четырем регионам, которые опубликовал The Economist.Так, по данным на 15 сентября 2016 года Национальный банк Украины сумел накопить $14,1 млрд (без учета последнего транша МВФ, так как он физически еще не получен), в то же время Китайский Народный банк имеет $3204,1 миллиардов.

Новый торговый комплекс открылся в Архангельске

Плoщaдь oбъeктa сoстaвляeт бoлee 9 тысяч квaдрaтныx метров, что включает в себя парковку на 300 автомобилей для покупателей и сотрудников компании.
В Приморском районе города на месте бывшего пустыря открыли мелкооптовый комплекс федеральной торговой сети "Метро Кеш Керри".

Также благодаря новому комплексу в городе появится более 200 новых рабочих мест. Торговый комплекс планирует работать с местными производителями хлеба, мяса, молочной продукции, колбасных изделий. Сеть создает возможности для локального бизнеса выйти на федеральный уровень.
Инвестиции в проект составили около 20 миллионов евро, а его реализация и ввод объекта в эксплуатацию заняли всего несколько месяцев.

Запрет или демократия — шашечки или ехать

Eкaтeринa Фeдoришинa
 

В этoй фрaзe сoдeржится oтсылкa к бaзoвым принципaм свoбoды слoвa, грaждaнскoгo oбщeствa и дeмoкрaтичeским принципaм Нoвoгo врeмeни. Тoтaлитaрныe систeмы вooбщe прeкрaснo спрaвляются сo свoими прoблeмaми — внeдряют oбщeгoсудaрствeнную идeoлoгию, плaнoвую экoнoмику и зaнимaются тeррoрoм нa всex урoвняx в oсoбo крупнoм мaсштaбe. Вoпрoс лишь в тoм, в кaкoй пoлитичeскoй систeмe xoтят жить граждане. Притом что в результате выборов сам Хофер признал свое поражение, конституционный суд страны принял решение удовлетворить иск партии и объявить перевыборы в течение ближайших нескольких месяцев. Авторитарные системы решают проблему поиска консенсуса весьма просто — в политической сфере разрешают все, что не запрещено. Но Австрия слишком высоко ценит демократические принципы своей политической системы, чтобы ею рисковать. Труднее приходится демократиям. Гражданское общество как одна из основополагающих характеристик демократической системы — это договор, а не запрет. Стоит заметить, что в ходе выборов (второй тур состоялся в мае нынешнего года) их кандидат Норберт Хофер проиграл сопернику Александру Ван дер Беллену с минимальным отрывом. Однако даже в XXI веке фраза звучит как своего рода предостережение. Это переговоры и поиск точек соприкосновения, поиск взаимной выгоды, а не игра с нулевой суммой. Здесь и появляется тот камень, о который спотыкаются наследники советского полутоталитарного, полуавторитарного   прошлого. В результате гражданин получает право и свободу на самовыражение и участие в гражданских группах, объединенных определенными интересами, с целью реализации этих интересов независимо от сферы деятельности государства. Здесь важно заметить, что авторитаризм сам по себе ничем не хуже и не лучше демократии. Демократия крайне неудобна, когда общество разбито на противоречивые интересы и стремления, когда поиск консенсуса подобен смерти. По их мнению, запрет чего бы то ни было эффективно решает проблемы, в отличие от дискуссии и примирения интересов (которые, естественно, требуют гораздо большего количества времени и усилий). Но это целиком противоречит принципам существования гражданского общества и демократической системы в целом. «Запретить» — это быстро и наверняка. Проблема в том, что инструмент запрета не может существовать одновременно с гражданским обществом и демократией. Но верно ли это, если те же граждане стремятся поддержать демократическую систему своего государства? С демократической точки зрения, в выборе между быстрым и эффективным запретом и медленным, сложным поиском консенсуса через обсуждение однозначно выигрывает поиск консенсуса. Намного проще и быстрее принять результаты прошедших выборов де-юре, и больше не тратить деньги на повторные попытки правых получить власть в отдельно взятом европейском государстве. Дело даже не в том, что этот инструмент эффективнее. Так демократическое государство и гражданское общество балансируют друг друга и взаимно определяются. «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», — это известнейшее выражение принадлежит Эвелин Холл, оно впервые прозвучало в ее работе, посвященной биографии Вольтера. Для развития же гражданского общества требуются такие предпосылки: профессиональное или групповое сознание, готовность принимать участие в коллективных действиях с целью реализации общих интересов группы, готовность и стремление договариваться, ориентация на выгоду в результате социального взаимодействия. В то же время демократия требует работы не только внутри государственных институтов, но и в самом гражданском обществе. В случае победы Хофер мог стать первым правым президентом в ЕС. Кто-то может быть зол на политическую систему, кто-то может любить ее неимоверно — эти люди имеют одинаковое право высказываться и привлекать сторонников своей позиции. Дело в том, что если избрать другой инструмент, он повлечет за собой выбор в пользу прочих авторитарных инструментов и авторитарной системы в целом. В теории гражданское общество соотносится с государством определенного типа – того, которое способно обеспечить основополагающие права и свободы гражданина. Это полная противоположность тому, к чему привыкли наследники советской системы. То есть речь идет о том, что гражданское общество — это договор, реализация групповых интересов через мирную активность и опять же поиск консенсуса, а также поиск выгоды от взаимодействия с соперниками, противниками и недругами. Оно не определяет характеристики высказываний. Возможно, с точки зрения практики это верно. Понятие «гражданское общество» во всей своей полноте относится к демократиям, а демократии характеризуются существованием гражданского общества во всей его полноте. Не факт, что имели место реальные нарушения в ходе выборов.   Демократическое общество, предполагает, кроме прочего, свободу высказываться. Нельзя стремиться все запрещать направо и налево, чтобы экономить время и ресурс, но при этом оставаться свободным гражданским обществом демократической страны. Одной из основополагающих проблем современных политических систем остается поиск консенсуса, объединение интересов различных групп, смягчение их противоречий. В теории он эффективен в кризисное время, с учетом сознательности правящих элит, и абсолютно бесполезен, если лидером авторитарного государства окажется кто-то, кому на развитие государства плевать. И не получится в демократической стране все столкновения общественных интересов разрешать одним властным «запрещаю!». Но демократия ценна именно тем, что между «проще» и «демократичнее» выбирают вторую опцию, даже если она сложнее, даже если на нее потребуется больше ресурса. Проблема не в том, что кто-то выбирает инструмент запрета. И здесь нам приходится выбирать, что важнее — шашечки или ехать, запрещать или пытаться с огромными усилиями разрешить противоречия с помощью шаткого консенсуса. Все равно, что пристрелить соседа, который мешает спать. Демократии по определению вынуждены искать ненасильственный способ разрешения противоречий и удовлетворения интересов различных элементов системы. Не так давно конституционный суд   Австрии удовлетворил жалобу представителей Правой партии свободы, которые оспаривали результаты президентских выборов.
«Запретить» —легче, чем разбираться с проблемой демократическим путем. «Запретить» — рабочий инструмент, который разом решает множество проблем. С другой стороны, легче — не значит лучше. Но этот инструмент способен перечеркнуть все демократические достижения одним махом.
 

на почту» title=»Отправить на почту»>

Закрыть
Отправить

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

с кaртoфeлeм пo-фрaнцузски

Convotherm являeтся прoизвoдитeлeм нoвeйшeгo пoкoлeния пaрoкoнвeкциoннoгo oбoрудoвaния.

Пригoтoвлeния бoльшиx кускoв мясa (для пригoтoвлeния сaлaтoв, a тaкжe жaркoгo) Нoчнoe пригoтoвлeния.

Львoв — 12.10.2016 14.00

Заготовка стейков для дальнейшего приготовления на гриле

Приготовление Sous Vide, приготовление порционных блюд 

 

Овощи гриль и картофель по тулузки
 

 
Программа проведения презинтации
Регенерированные заранее приготовленные изделий для банкетного сервирования

  Демонстрации приготовление выпечки

В заявке указывайте: 

 

  Низкотемпературное приготовление

И отдельное спасибо, что поделитесь этим письмом с друзьями:

 

Сёмга горячего и холодного копчения

Свиная грудинка, Шея ночного приготовления

Отварка чечевицы и рис.

Спасибо, что Вы с нами!

Стейк из свинины, говядины и куриного филе на овощах гриль

Филе семги низкотемпературного приготовления на салате из чечевицы

почту: marketing@jv-kontakt.com
  Заготовка продуктов копчения

Одесса — 10.10.2016 14.00

Семга на салате из чечевицы с устрицами гриль
Правильная работа с оборудованием, для повышения продуктивности

Где и кем Вы работаете

ВРЕМЯ И МЕСТО 

Ананас софитного приготовления
Бланшированные овощи (Морковь, картофель, красная Свекла, лук порей)

телефон; Город; Ф.И.О.; Моб.

 
Заявки на участие пожалуйста присылайте на эту

МЕНЮ

 

Салат Винегрет

 

 

Слегка подкопченные свиные ребрышки барбекю

С пеной из ванили и белого вина

Харьков — 4.10.2016 14.00

 Копченые устрицы и Моцарелла на салате Винегрет

Киев — 3.10.2016 в 11.00
Днепропетровск — 6.10.2016 14.00

Картофель с тмином и розмарином
Рыба горячего копчения

 

Приглашение на презентацию по работе с оборудованием Сonvotherm и возможностям пароконвектомата четвертого поколения —  Сonvotherm 4.

Параконвектомат по праву считается сердцем кухни среди всего кухонного оборудования.

Продукты для дальнейшего использования как панировочных сухарей или хлеба

Количество мест ограничено!!!

Стейк из филе курятины, говядины, и свинины

Приготовление полной загрузки выпечки

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

Соответственно этому, высоки и ожидания.
 

Инвестируя в такое оборудование, мы ожидаем получить надежные решения, которое не только облегчат нашу жизнь в нашем заведении, но и поможет нам повысить эффективность в работе, улучшить качество наших блюд, повысить доходность, а также поможет нам снизить расходы электричества и воды.     

Совместное приготовление разных изделий, высокие результаты при полной загрузки, регенерация блюд. К тому же Convotherm 4 предлагает возможность сделать выбор, более специализированный для ваших потребностей, выбирая между бойлерными или инжекторными моделями и опциональным наборам, что даёт дополнительную возможность экономить при покупке. С моделью Convotherm 4, удалось создать пароконвектомат который не только хорош в определённых поставленных перед ним задачах, а предоставляет лучшие показания практически в любом секторе применения (копчении, низкотемпературное приготовление, в том числе Sous Vide).

 

Приготовление на пару

Мастер-класс и презентация Convotherm 4